Sting es Socialista. El propio músico lo ha daclarado al diario El País
"Procedo de la clase obrera. Sigo siendo de izquierdas, sigo siendo socialista aunque sea muy rico. Y escuchándose, STING, empieza a reírse como anticipando la reacción de algunos cuando lo lean. Gordon Matthew Sumner (Sting) entrevistado por el diario El País, declaró que a la altura de sus 57 años está poniendo orden en su vida. "Soy socialista, aunque sea muy rico"
Maylin Mendez pero que la ha dado ahora a los millonarios, que quieren ser Socialistas... No y nosotros los pobres, con ganas de coger un cachito de Capitalismo.
Generacion Asere Generacion Asere compañerita maylin, eso es "mari O na" con acá, el compañero Sting, un millonario con inquietudes revoluuuucionarias. ;)
Luis Fabian Eso siempre lo dice acabado de comer. Que vaya a decirselo (no a Cuba para no ser reiterativo) a las madres de los niños que se mueren de hambre en Corea del Norte.
Vanessa Gaardeng De acuerdo con Athanai. Sting es un gran artista, se dedica desde hace años a ayudar a los que tienen poco o nada,y tiene todo el derecho del mundo a tener una actitud política determinada y a hacerla pública si así lo entiende. Parece que algunos no entendieron y siguen sin entender el mensaje de canciones como "Russians". A ver si se entiende el principio de democracia de una vez por todas, caramba.
Ulysses Pereira no lo tomen tan a pecho. sting es uno de los musicos mas grandes de nuestro tiempo. su talento es innegable y es lo que le ha permitido ganar mucho dinero. y cuando se es rico se puede decir cualquier cosa. logicamente hay limites que impone la decencia y el no anda por ahi pregonando su inconsistencia como hace por ejemplo el gordo moore .
Alexei Diaz-Paz Sting viene de Wallsend, una zona desindustrializada del norte de Inglaterra, en Newcastle upon Tyne donde me consta que el capitalismo salvaje ha sido TERRIBLE y si bien durante la revolucion industrial se hizo mucho dinero ahi las condiciones de vida de los obreros estaban en llama. Y para colmo, ya ni trabajo hay! (gracias a la tan idolatrada -... Read Morepor muchos cubiche mayameros- Thatcher) y escapan mas o menos con lo que queda del welfare state; hay incluso tres generaciones viviendo en el paro y sin esperanzas. Esa region es tambien donde se gesto un socialismo no-Marxista (el Laborismo), hoy traicionado por los Blairs y Browns... Millonario o no, es comprensible que si tiene una gota de conciencia Sting no olvide sus raices, no olvide que es gordon Matthew, un chama de Wallsend y que viene de familia de mineros del carbon y de los astilleros del Tyne.
Alexei Diaz-Paz y eso sin hablar de su valor como musico y de la obra social que hace, tanto publica como mas privada. Me consta que si hay acceso gratis a internet para personas desfavorecidas en un centro comunitario (day centre) del este de Newcastle fue gracias a el.
Niurkita Palomino Dijo Ayn Rand que el comunismo/socialismo tiene más admiradores/seguidores allí donde no se practica. Que clara estuvo siempre. Eso no falla!!!!!
José Manuel Poveda Bueno, a favor de Sting habla el que siempre ha pensado igual desde su éxito con Police. Nadie puede reprocharle su compromiso con el ecologismo y los más necesitados. No está reñido el ser rico con ser de izquierda. Y creo que el filantropismo burgués, a la larga, ha hecho más por los pobres que las revoluciones comunistas. Lo que no soporto es a los hipócritas estilo Benicio del Toro o Juanes.
Vanessa Gaardeng Quien fué el que dijo eso de "Tener no es signo de malvado, y no tener tampoco es prueba de que acompañe la virtud..." Ah, si, fué Silvio. Oppps.....
José Manuel Poveda Puede que sea un oxímoron o un pleonasmo, pero verdaderamente un socialista auténtico tiene que ser millonario para impartir justicia social. El socialismo nórdico es más justo y más avanzado precisamente porque allí se mueve mucha riqueza, muchos millonarios con mentalidad filantrópica, humanista. La mayoría de los pobres que se creen socialistas, cuando toman el poder se convierten en unos consumados capitalistas y explotadores.
Vanessa Gaardeng En este caso aplica aquello de palo porque boga y palo porque no boga. Si estuviera sentado sobre sus millones como Rico McPato se le acusaría por ello. Lo cierto es que gente como él, Bono o Annie Lennox, tienen la capacidad y los medios para hacer algo, y lo hacen, y hay que reconocerles el mérito. Si el trabajo social que realizan contribuye a mejorar la vida de alguien, qué importa que ese alguien viva en Uganda o en Cuba?
Niurkita Palomino Funny, me gusta mucho mucho Sting, solo que el socialismo que trataron de imponerme a mi no tenía cabida para millonarios. Eso no fue lo que sonio Marx. En fin, me fui porque en un ratico los "socialistas" comenzaran a atacarme a mi sin darse cuenta que solo hago uso de mi soberano derecho de opinar. Quienes serán los extremistas?
José Manuel Poveda Lo que pasa es que confundimos socialismo con comunismo, y son dos conceptos políticos diferentes. El comunismo sencillamente es una aberración marxista-leninista que no tiene cabida en la evolución humana. El socialismo sí, y no fue un invento de Marx, sino de los socialistas utópicos franceses que nunca defendieron el igualitarismo y la abolición de la propiedad privada, sino un reparto justo de la riqueza de modo que no existieran más pobres y hambrientos en el mundo.
Niurkita Palomino Poveda, perdoname, pero el socialismo es la antesale del comunismo, eso fue lo que nos enseniaron en la escuela. Solo cuando se "perfecciona" el socialismo se alcanza el comunismo que es la "fase perfecta" uhgggggggg!!!! Nada que cada cual cree en lo q le parece, mientra no le haga danio a nadie, verdad. Pero no es menos cierto que Ayn Rand ... Read Moretenia razon. se encuentran mas defensores de esa ideologia en paises libres (capitalistas) que en los propios paises donde se impone. A mi el socialismo-comunism-facismo-fidelismo-maoismo-leninismo-castrismo-stanilismo- me dan terror y no los quiero ni a i metro de mi. Pero esa es mi opinion y con ella no pretendo insultar a nadie. Cada quien a lo que le parezca!!!!!!
Luis Fabian Luis Fabian Socialismo, Comunismo, a mi me suena igual y la diferencia es solo teoria o conceptos historicos; en la realidad, la concreta es lo mismo; en la URSS , Bulgaria, C. del NOrte o CUba, es la misma porqueria. Podemos hablar de muchas teorias en la Historia, Marx, los franceses o Lenin.. yo conozco el de Cuba y no me sirvio, tuve que huir. Por eso ... Read Moresiempre que alguien dice que es socialista o de izquierda se me erizan lo pelos porque esa es mi experiencia, aunque sea un Sting con probado talento y buenas intenciones
Luis Fabian No hay como haber sido pobre en el capitalismo para volverse de izquierda y no hay como haber vivido en un pais socialista para amar intensamente el Capitalismo.
Vanessa Gaardeng Yo sigo preguntandome si los detractores del socialismo han, en alguna u otra ocasión, experimentado otra versión del socialismo que no sea la que se practica en Cuba? Pura curiosidad...
Niurkita Palomino el cuento es que cualquiera puede ser socialista y yo lo contrario y esta bien, y si alguien expone su criterio yo he de exponer el mio. Esa es la base del respeto. Le cuesta mucho a unos cuantos tolerar, de ambos lado. en mi caso, me en encontrado que los intolerantes son los que se dicen socialistas, pues se desvian de la idea y atacan a la persona, pero eso es en mi caso. Los hay extremistas en ambos lados....
Niurkita Palomino Socialism is not a concrete philosophy of fixed doctrine and programme; its branches advocate a degree of social interventionism and economic rationalisation (usually in the form of economic planning), sometimes opposing each other. A dividing feature of the socialist movement is the split between reformists and economy should be established. Some socialists advocate complete nationalisation of the means of production, distribution, and exchange; others advocate state control of capital within the framework of a market economy.
Ese es el socialismo mas ligero: Tampoco me interesa.
Niurkita Palomino Vladimir Lenin, drawing on Karl Marx's ideas of "lower" and "upper" stages of socialism[10] defined "socialism" as a transitional stage between capitalism and communism.[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism
Luis Fabian ¿Que otra version?; ¿las sociales democracias de los escandinavos?... con propiedad privada, millonarios, libertad individual, de prensa y de movimiento... eso no es lo que me enseñaron que es el Socialismo, y si lo es pues soy socialista. Y ya que mencionaste a Silvio, me parece que solo pordriamos compararlo con Sting en que tiene talento pero el señor Rodriguez es un ruin arrastrado vendido a un gobierno, y ni siquiera es coinsecuente con lo que piensa que todos lo sabemos.
José Manuel Poveda La cosa no es tan simple, Niurkita. El socialismo a que t... Read Moreú te refieres como la antesala del comunismo es el "socialismo científico", uno de los cuerpos teóricos del marxismo. Pero ya existían las ideas socialistas sobre todo en Francia y Alemania. De ahí es donde procede la socialdemocracia europea que ha creado el famoso "estado del bienestar". Por otra parte, ya desde 1973 se especulaba sobre una teoría de la convergencia, es decir, un fusión futura entre el sistema capitalista y el socialista. No hay que olvidar que el sistema capitalista ya había tomado del socialismo algunos conceptos para superar las crisis como la planificación económica o la idea de la seguridad social. Yo defiendo algunas ideas del socialismo, pero detesto profundamente el comunismo.
Luis Fabian Estan el Capitalismo y el Comunismo en una reunion concertada para una hora conjuntamente con el Socialismo, que estaba llegando tarde. Entonces por fin llega corriendo y sofocado el Socialismo y dice: - Perdoneme por llegar tarde, estaba en la cola de la carne.
Dice el Capitalismo con curiosidad: - ¿Cola?... Read More
Niurkita Palomino Poveda, por alla ariba puse una descripcion del socialismo "light" y no me interesa tampoco. Pero me gusta el debate contigo, es inteligente and to the point. Gracias miles
Vanessa Gaardeng Las democracias sociales escandinavas derivan del socialismo, que se practic... Read Moreó plenamente en los 60 y 70, y que funcionó y marcó las pautas a seguir. Y sí, hay libertad de prensa y de expresión, y hay propiedad privada, y hay millonarios, y al mismo tiempo hay prestaciones sociales y sindicatos e instituciones públicas propiedad del Estado que las financia, y de la cuales nos beneficiamos todos, millonarios incluidos.
Es un sistema que funciona, con clases sociales pero no discriminaciones, con igualdad de derechos para ricos y menos ricos, y yo particulamente no puedo imaginarme una mejor política.
No creo necesario establecer las diferencias entre el socialismo y el comunismo, y muchísimo menos entre el socialismo y el castrismo, hay cosas que se explican solas. Los conceptos que nos enseñaron en la escuela estaban más que tergiversados, y eso lo sabemos harto.
Vanessa Gaardeng En cuanto a Silvio, no era una comparación entre él y Sting lo que me interesaba, sino su frase acerca de lo que significa tener o no tener a la hora de actuar y expresarse políticamente. No pienso caer en la polémica de siempre y ver desfilar los mismos argumentos de ambos lados.
Luis Fabian Exacto, Vanessa, al ser humano no le interesa el nombre del sistema sino vivir decentemente, que importa si se llama Socialismo o Capitalismo si el sistema le brinda lo que necesita para vivir. Segun Marx el hombre piensa como vive, por tanto, creo yo que los que tuvimos la desgracia (o la fortuna pues fue un gran aprendizage) de vivir en Cuba, nos... Read More repele la idea o las palabra "izquierda" o "socialismo" que representan todo eso que pasamos. Claro que en Cuba lo que ha habido siempre es Castrismo como dices, el escogio la ideologia Marxista como forma para perpetuarse en el poder con la ayuda de la izquierda internacional, solo para eso.
Vanessa Gaardeng Y si sabemos que nos indoctrinaron con preceptos inexistentes, por qu... Read Moreé la fobia a las palabras "izquierda" o "socialismo"? Cuando llega la hora de madurar y asumir las diferencias? Por qué llamarle comunista a una persona que milite en un partido de izquierda, si se sabe harto que una cosa no tiene que ver con la otra?
Tomemos el caso de Obama, por ejemplo, al azar, como se escoge al pinareño más tonto. Cada día hay alguien que le llama socialista o comunista por ser democrata. Cúal es la razón? Yo soy de izquierda, y lo seguiré siendo, pero no llamo facistas a los republicanos, porque sé que es absurdo mezclar las cosas.
Alina Fernandez Pero un socialista puede ser millonario? Y viceversa? Yo si veo una contradiccion en eso, o el socialismo no predica la redistribucion de las riquezas? Y como puedes tener tantos millones y no distribuirlos por ahi, porque siguen en TU banco, a TU nombre? El que dones una parte de tu tiempo y tu dinero (como hace Sting) no te hace un socialista, creo yo, sino un buen ser humano.
Luis Fabian Hay una cosa importante a mi ver: hasta el mooento todos los paises llamados socialistas o de izquierda fueron un fracaso economico y social con algunas pinceladas positivas porque todo no es mal malo ni bueno bueno. Como dice Carlos Alberto Montaner: es un sistema que no funciona ni administrado por alemanes. No estoy contando con las susodichas ... Read Moresocialdemocracias porque para mi eso no es socialismo, como dice Alina, si hay propiedad privada y millonarios no me parece socialismo. POr tanto repito, dada mi experiencia de vivir en Cuba las palabras izquierda y socialismo medan urticaria. No es problema de madurar, el Socialismo teoricamente es maravilloso, parece que esta hecho para el bienestar del individuo y sabemos que en la practica es todo lo contrario. Claro que respeto a las personas que son de izquierda; primero por el simple hecho de que tienen el derecho a pensar como quieran y segundo porque realmete esas ideas son en principio muy justas.
Generacion Asere Bueno, la verdad es que yo no tengo problemas personales con el compañero STING, jaajajajaa. No, en serio, a mi me gusta su música y punto. Fuera de eso, lo que El piensa y dice es parte de su propia ideología y sistema de valores. Cuerito es cuerito, pero, en todo caso EL no es un criminal, sino un artista que defiende personalmente la idea del Socialismo. ... Read More Aquí en los EE UU, en "general" la audiencia no se pregunta por qué Bruce Springsteen es demócrata, progresista y liberal, por ejemplo. Que bueno seria que pudiéramos ir a un evento de cualquier ARTISTA sin pensar en que partido milita. Creo que individualmente, el pensamiento político de cada quien merece respeto, si es que esa persona en cuestión también SABE RESPETAR.
Maylin Mendez Capitalismo salvaje en Inglaterra!!! jajajaaja, en que siglo? Fuera de bromas, vivir del paro es duro en cualquier parte, también en una nación de Economía 'desarrollada' pero de ahí que se vuelva salvaje cabe China en Periodo Especial con todos los chinitos adentro... Sigo pensando que hay cierto doble estándar entre el altruismo socialista y alguien que juega duro a la pelota con las reglas de una Economía de Mercado. Ponle timba a esto... Matthew, "Soziale Marktwirtschaft"
Luis Fabian Me gustaria dejar claro algo que me parece importante. Una cosa es ser de izquierda, de derecha o de centro o de lo que te de la gana, y otra cosa es ir a darte la lenguita con el dictador del pais X, de la ideologia X, sabiendo que el pueblo de ese pais esta sufriendo a cause de ese señor. ¿no?
Niurkita Palomino yo conoci en mi carne el socialismo-comunismo salvaje. Asi que reitero lo que dice Rand, Es en aquellos lugares donde no se practica que mas apoyo tiene esa ideologia.
Evel Gonzalez Y el estado del bienestar escandinavo no es socialismo?????. Caballero, un HP como Fidel Castro se rob... Read Moreó el termino soialismo para sí, cuando no ha sido mas que un latifundista tropical y esclavista de 11 millones de habitantes, perdonen, pero prefiro ver el socialismo de otra manera. Incisto, ahí estan los paises escandinavos, que no lo declaran, pero es un socialismo con nombre del "estado del bienestar" y funciona mas que bien. Creo que a ese socialismo es l que se refiere Sting y otros ricachones...
No hay sistema que sirva. Ni moderados ni extremistas. Somos los seres humanos que estamos mal proyectados.Pasamos nuestro tiempo aplaudiendo o abucheando nuestros mismos actos, cual si estuvièsemos solos. Què autoreferencialidad! Eso no tiene cura sino con nuestra extinciòn natural, que llegarà como llega todo momento.Entonces què habrà importado si, entre nosotros - desde los que literalmente mueren de hambre hasta los millonarios como Sting- habremos sido socialistas o capitalistas salvajes. Què importarà si existiò Fidel? Igual seguiremos cada cual con su propia cuerda. Igual un debate no servirà de nada si no se gana en consciencia; si no nos separamos de nuestro cuerpo, de nuestro egoìsmo y de nuestras miserias.
Maylin Mendez
ResponderEliminarpero que la ha dado ahora a los millonarios, que quieren ser Socialistas...
No y nosotros los pobres, con ganas de coger un cachito de Capitalismo.
Generacion Asere
ResponderEliminarGeneracion Asere
compañerita maylin, eso es "mari O na" con acá, el compañero Sting, un millonario con inquietudes revoluuuucionarias. ;)
Aracelis Bellver
ResponderEliminarYO TAMBIEN, DIRIA LO MISMO SI FUERA MILLONARIA, ESTARIA DONDE LA PATRIA ME NECESITE, PARIS, LONDON, OR NEW OYORK, HAHAHAHHAHAHA
Felix Lazaro Ricardo
ResponderEliminarEl mono baila por la moneda.
Luis Fabian
ResponderEliminarEso siempre lo dice acabado de comer. Que vaya a decirselo (no a Cuba para no ser reiterativo) a las madres de los niños que se mueren de hambre en Corea del Norte.
Frank Martin
ResponderEliminarOtra obeja negra con dinero y comunista ....,toda esta gente son de la misma tropa de Satanas ..Dios los reprenda !!
Athanai Castro Gomez
ResponderEliminarCUANTA ENVIDIA SUELTA POR AHÍ.
LA OBRA DE STING HABLA POR SI SOLA.
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarDe acuerdo con Athanai. Sting es un gran artista, se dedica desde hace años a ayudar a los que tienen poco o nada,y tiene todo el derecho del mundo a tener una actitud política determinada y a hacerla pública si así lo entiende.
Parece que algunos no entendieron y siguen sin entender el mensaje de canciones como "Russians". A ver si se entiende el principio de democracia de una vez por todas, caramba.
Ulysses Pereira
ResponderEliminarno lo tomen tan a pecho. sting es uno de los musicos mas grandes de nuestro tiempo. su talento es innegable y es lo que le ha permitido ganar mucho dinero. y cuando se es rico se puede decir cualquier cosa. logicamente hay limites que impone la decencia y el no anda por ahi pregonando su inconsistencia como hace por ejemplo el gordo moore .
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarSting viene de Wallsend, una zona desindustrializada del norte de Inglaterra, en Newcastle upon Tyne donde me consta que el capitalismo salvaje ha sido TERRIBLE y si bien durante la revolucion industrial se hizo mucho dinero ahi las condiciones de vida de los obreros estaban en llama. Y para colmo, ya ni trabajo hay! (gracias a la tan idolatrada -... Read Morepor muchos cubiche mayameros- Thatcher) y escapan mas o menos con lo que queda del welfare state; hay incluso tres generaciones viviendo en el paro y sin esperanzas. Esa region es tambien donde se gesto un socialismo no-Marxista (el Laborismo), hoy traicionado por los Blairs y Browns... Millonario o no, es comprensible que si tiene una gota de conciencia Sting no olvide sus raices, no olvide que es gordon Matthew, un chama de Wallsend y que viene de familia de mineros del carbon y de los astilleros del Tyne.
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminary eso sin hablar de su valor como musico y de la obra social que hace, tanto publica como mas privada. Me consta que si hay acceso gratis a internet para personas desfavorecidas en un centro comunitario (day centre) del este de Newcastle fue gracias a el.
Niurkita Palomino
ResponderEliminarDijo Ayn Rand que el comunismo/socialismo tiene más admiradores/seguidores allí donde no se practica. Que clara estuvo siempre. Eso no falla!!!!!
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarBueno, en este caso Sting fue siempre un socialista... y las paso muy mal antes de ser rico y famoso.
José Manuel Poveda
ResponderEliminarBueno, a favor de Sting habla el que siempre ha pensado igual desde su éxito con Police. Nadie puede reprocharle su compromiso con el ecologismo y los más necesitados. No está reñido el ser rico con ser de izquierda. Y creo que el filantropismo burgués, a la larga, ha hecho más por los pobres que las revoluciones comunistas. Lo que no soporto es a los hipócritas estilo Benicio del Toro o Juanes.
Niurkita Palomino
ResponderEliminarUn millonario socialista: eso es claramente un oximoron.....
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarQuien fué el que dijo eso de "Tener no es signo de malvado, y no tener tampoco es prueba de que acompañe la virtud..." Ah, si, fué Silvio. Oppps.....
José Manuel Poveda
ResponderEliminarPuede que sea un oxímoron o un pleonasmo, pero verdaderamente un socialista auténtico tiene que ser millonario para impartir justicia social. El socialismo nórdico es más justo y más avanzado precisamente porque allí se mueve mucha riqueza, muchos millonarios con mentalidad filantrópica, humanista.
La mayoría de los pobres que se creen socialistas, cuando toman el poder se convierten en unos consumados capitalistas y explotadores.
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarEn este caso aplica aquello de palo porque boga y palo porque no boga. Si estuviera sentado sobre sus millones como Rico McPato se le acusaría por ello. Lo cierto es que gente como él, Bono o Annie Lennox, tienen la capacidad y los medios para hacer algo, y lo hacen, y hay que reconocerles el mérito. Si el trabajo social que realizan contribuye a mejorar la vida de alguien, qué importa que ese alguien viva en Uganda o en Cuba?
Niurkita Palomino
ResponderEliminarFunny, me gusta mucho mucho Sting, solo que el socialismo que trataron de imponerme a mi no tenía cabida para millonarios. Eso no fue lo que sonio Marx. En fin, me fui porque en un ratico los "socialistas" comenzaran a atacarme a mi sin darse cuenta que solo hago uso de mi soberano derecho de opinar. Quienes serán los extremistas?
José Manuel Poveda
ResponderEliminarLo que pasa es que confundimos socialismo con comunismo, y son dos conceptos políticos diferentes. El comunismo sencillamente es una aberración marxista-leninista que no tiene cabida en la evolución humana. El socialismo sí, y no fue un invento de Marx, sino de los socialistas utópicos franceses que nunca defendieron el igualitarismo y la abolición de la propiedad privada, sino un reparto justo de la riqueza de modo que no existieran más pobres y hambrientos en el mundo.
Niurkita Palomino
ResponderEliminarPoveda, perdoname, pero el socialismo es la antesale del comunismo, eso fue lo que nos enseniaron en la escuela. Solo cuando se "perfecciona" el socialismo se alcanza el comunismo que es la "fase perfecta" uhgggggggg!!!! Nada que cada cual cree en lo q le parece, mientra no le haga danio a nadie, verdad. Pero no es menos cierto que Ayn Rand ... Read Moretenia razon. se encuentran mas defensores de esa ideologia en paises libres (capitalistas) que en los propios paises donde se impone. A mi el socialismo-comunism-facismo-fidelismo-maoismo-leninismo-castrismo-stanilismo- me dan terror y no los quiero ni a i metro de mi. Pero esa es mi opinion y con ella no pretendo insultar a nadie. Cada quien a lo que le parezca!!!!!!
Luis Fabian
ResponderEliminarLuis Fabian
Socialismo, Comunismo, a mi me suena igual y la diferencia es solo teoria o conceptos historicos; en la realidad, la concreta es lo mismo; en la URSS , Bulgaria, C. del NOrte o CUba, es la misma porqueria. Podemos hablar de muchas teorias en la Historia, Marx, los franceses o Lenin.. yo conozco el de Cuba y no me sirvio, tuve que huir. Por eso ... Read Moresiempre que alguien dice que es socialista o de izquierda se me erizan lo pelos porque esa es mi experiencia, aunque sea un Sting con probado talento y buenas intenciones
Luis Fabian
ResponderEliminarNo hay como haber sido pobre en el capitalismo para volverse de izquierda y no hay como haber vivido en un pais socialista para amar intensamente el Capitalismo.
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarYo sigo preguntandome si los detractores del socialismo han, en alguna u otra ocasión, experimentado otra versión del socialismo que no sea la que se practica en Cuba? Pura curiosidad...
Niurkita Palomino
ResponderEliminarel cuento es que cualquiera puede ser socialista y yo lo contrario y esta bien, y si alguien expone su criterio yo he de exponer el mio. Esa es la base del respeto. Le cuesta mucho a unos cuantos tolerar, de ambos lado. en mi caso, me en encontrado que los intolerantes son los que se dicen socialistas, pues se desvian de la idea y atacan a la persona, pero eso es en mi caso. Los hay extremistas en ambos lados....
Niurkita Palomino
ResponderEliminarSocialism is not a concrete philosophy of fixed doctrine and programme; its branches advocate a degree of social interventionism and economic rationalisation (usually in the form of economic planning), sometimes opposing each other. A dividing feature of the socialist movement is the split between reformists and economy should be established. Some socialists advocate complete nationalisation of the means of production, distribution, and exchange; others advocate state control of capital within the framework of a market economy.
Ese es el socialismo mas ligero: Tampoco me interesa.
Niurkita Palomino
ResponderEliminarVladimir Lenin, drawing on Karl Marx's ideas of "lower" and "upper" stages of socialism[10] defined "socialism" as a transitional stage between capitalism and communism.[11]
http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism
Luis Fabian
ResponderEliminar¿Que otra version?; ¿las sociales democracias de los escandinavos?... con propiedad privada, millonarios, libertad individual, de prensa y de movimiento... eso no es lo que me enseñaron que es el Socialismo, y si lo es pues soy socialista.
Y ya que mencionaste a Silvio, me parece que solo pordriamos compararlo con Sting en que tiene talento pero el señor Rodriguez es un ruin arrastrado vendido a un gobierno, y ni siquiera es coinsecuente con lo que piensa que todos lo sabemos.
José Manuel Poveda
ResponderEliminarLa cosa no es tan simple, Niurkita. El socialismo a que t... Read Moreú te refieres como la antesala del comunismo es el "socialismo científico", uno de los cuerpos teóricos del marxismo. Pero ya existían las ideas socialistas sobre todo en Francia y Alemania. De ahí es donde procede la socialdemocracia europea que ha creado el famoso "estado del bienestar". Por otra parte, ya desde 1973 se especulaba sobre una teoría de la convergencia, es decir, un fusión futura entre el sistema capitalista y el socialista. No hay que olvidar que el sistema capitalista ya había tomado del socialismo algunos conceptos para superar las crisis como la planificación económica o la idea de la seguridad social.
Yo defiendo algunas ideas del socialismo, pero detesto profundamente el comunismo.
Luis Fabian
ResponderEliminarEstan el Capitalismo y el Comunismo en una reunion concertada para una hora conjuntamente con el Socialismo, que estaba llegando tarde. Entonces por fin llega corriendo y sofocado el Socialismo y dice:
- Perdoneme por llegar tarde, estaba en la cola de la carne.
Dice el Capitalismo con curiosidad:
- ¿Cola?... Read More
Y dice el Comunismo de igual forma:
- ¿Carne?
Niurkita Palomino
ResponderEliminarPoveda, por alla ariba puse una descripcion del socialismo "light" y no me interesa tampoco. Pero me gusta el debate contigo, es inteligente and to the point. Gracias miles
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarLas democracias sociales escandinavas derivan del socialismo, que se practic... Read Moreó plenamente en los 60 y 70, y que funcionó y marcó las pautas a seguir. Y sí, hay libertad de prensa y de expresión, y hay propiedad privada, y hay millonarios, y al mismo tiempo hay prestaciones sociales y sindicatos e instituciones públicas propiedad del Estado que las financia, y de la cuales nos beneficiamos todos, millonarios incluidos.
Es un sistema que funciona, con clases sociales pero no discriminaciones, con igualdad de derechos para ricos y menos ricos, y yo particulamente no puedo imaginarme una mejor política.
No creo necesario establecer las diferencias entre el socialismo y el comunismo, y muchísimo menos entre el socialismo y el castrismo, hay cosas que se explican solas. Los conceptos que nos enseñaron en la escuela estaban más que tergiversados, y eso lo sabemos harto.
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarEn cuanto a Silvio, no era una comparación entre él y Sting lo que me interesaba, sino su frase acerca de lo que significa tener o no tener a la hora de actuar y expresarse políticamente. No pienso caer en la polémica de siempre y ver desfilar los mismos argumentos de ambos lados.
Luis Fabian
ResponderEliminarExacto, Vanessa, al ser humano no le interesa el nombre del sistema sino vivir decentemente, que importa si se llama Socialismo o Capitalismo si el sistema le brinda lo que necesita para vivir. Segun Marx el hombre piensa como vive, por tanto, creo yo que los que tuvimos la desgracia (o la fortuna pues fue un gran aprendizage) de vivir en Cuba, nos... Read More repele la idea o las palabra "izquierda" o "socialismo" que representan todo eso que pasamos.
Claro que en Cuba lo que ha habido siempre es Castrismo como dices, el escogio la ideologia Marxista como forma para perpetuarse en el poder con la ayuda de la izquierda internacional, solo para eso.
Luis Fabian
ResponderEliminarOK, dejemos a Silvio tranquilo jaja
Vanessa Gaardeng
ResponderEliminarY si sabemos que nos indoctrinaron con preceptos inexistentes, por qu... Read Moreé la fobia a las palabras "izquierda" o "socialismo"? Cuando llega la hora de madurar y asumir las diferencias? Por qué llamarle comunista a una persona que milite en un partido de izquierda, si se sabe harto que una cosa no tiene que ver con la otra?
Tomemos el caso de Obama, por ejemplo, al azar, como se escoge al pinareño más tonto. Cada día hay alguien que le llama socialista o comunista por ser democrata. Cúal es la razón? Yo soy de izquierda, y lo seguiré siendo, pero no llamo facistas a los republicanos, porque sé que es absurdo mezclar las cosas.
Leo Straube
ResponderEliminaresta bueno el chiste luis fabian,muy conveniente!!
Alina Fernandez
ResponderEliminarPero un socialista puede ser millonario? Y viceversa? Yo si veo una contradiccion en eso, o el socialismo no predica la redistribucion de las riquezas? Y como puedes tener tantos millones y no distribuirlos por ahi, porque siguen en TU banco, a TU nombre? El que dones una parte de tu tiempo y tu dinero (como hace Sting) no te hace un socialista, creo yo, sino un buen ser humano.
Luis Fabian
ResponderEliminarHay una cosa importante a mi ver: hasta el mooento todos los paises llamados socialistas o de izquierda fueron un fracaso economico y social con algunas pinceladas positivas porque todo no es mal malo ni bueno bueno. Como dice Carlos Alberto Montaner: es un sistema que no funciona ni administrado por alemanes. No estoy contando con las susodichas ... Read Moresocialdemocracias porque para mi eso no es socialismo, como dice Alina, si hay propiedad privada y millonarios no me parece socialismo. POr tanto repito, dada mi experiencia de vivir en Cuba las palabras izquierda y socialismo medan urticaria. No es problema de madurar, el Socialismo teoricamente es maravilloso, parece que esta hecho para el bienestar del individuo y sabemos que en la practica es todo lo contrario. Claro que respeto a las personas que son de izquierda; primero por el simple hecho de que tienen el derecho a pensar como quieran y segundo porque realmete esas ideas son en principio muy justas.
Generacion Asere
ResponderEliminarBueno, la verdad es que yo no tengo problemas personales con el compañero STING, jaajajajaa.
No, en serio, a mi me gusta su música y punto.
Fuera de eso, lo que El piensa y dice es parte de su propia ideología y sistema de valores.
Cuerito es cuerito, pero,
en todo caso EL no es un criminal, sino un artista que defiende personalmente la idea del Socialismo. ... Read More
Aquí en los EE UU, en "general" la audiencia no se pregunta por qué Bruce Springsteen es demócrata, progresista y liberal, por ejemplo.
Que bueno seria que pudiéramos ir a un evento de cualquier ARTISTA sin pensar en que partido milita. Creo que individualmente, el pensamiento político de cada quien merece respeto, si es que esa persona en cuestión también SABE RESPETAR.
nos pillamos, tony.
Maylin Mendez
ResponderEliminarCapitalismo salvaje en Inglaterra!!! jajajaaja, en que siglo?
Fuera de bromas, vivir del paro es duro en cualquier parte, también en una nación de Economía 'desarrollada' pero de ahí que se vuelva salvaje cabe China en Periodo Especial con todos los chinitos adentro...
Sigo pensando que hay cierto doble estándar entre el altruismo socialista y alguien que juega duro a la pelota con las reglas de una Economía de Mercado.
Ponle timba a esto... Matthew,
"Soziale Marktwirtschaft"
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarImagino que estas muy familiarizada con la pobreza del noreste de Inglaterra...
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarhttp://www.endchildpoverty.org.uk/why-end-child-poverty/poverty-in-your-area
Luis Fabian
ResponderEliminarMe gustaria dejar claro algo que me parece importante.
Una cosa es ser de izquierda, de derecha o de centro o de lo que te de la gana, y otra cosa es ir a darte la lenguita con el dictador del pais X, de la ideologia X, sabiendo que el pueblo de ese pais esta sufriendo a cause de ese señor. ¿no?
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminary si, "capitalismo salvaje"; el Thatcherismo, por ejemplo.
Niurkita Palomino
ResponderEliminaryo conoci en mi carne el socialismo-comunismo salvaje. Asi que reitero lo que dice Rand, Es en aquellos lugares donde no se practica que mas apoyo tiene esa ideologia.
Evel Gonzalez
ResponderEliminarY el estado del bienestar escandinavo no es socialismo?????. Caballero, un HP como Fidel Castro se rob... Read Moreó el termino soialismo para sí, cuando no ha sido mas que un latifundista tropical y esclavista de 11 millones de habitantes, perdonen, pero prefiro ver el socialismo de otra manera. Incisto, ahí estan los paises escandinavos, que no lo declaran, pero es un socialismo con nombre del "estado del bienestar" y funciona mas que bien. Creo que a ese socialismo es l que se refiere Sting y otros ricachones...
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Laborismo
Alexei Diaz-Paz
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Tipos_de_socialismo
Maylin Mendez
ResponderEliminarMaylin Mendez
una canción de Sting:
http://www.youtube.com/watch?v=doFKkuzoawM
Maylin Mendez
ResponderEliminarOtra:
http://www.youtube.com/watch?v=UppX6vP3c4g&feature=channel
Maylin Mendez
ResponderEliminarnada, el hombre tiene tremendo talento.
Si? Y yo soy ruso parruski. :-)
ResponderEliminarSaludos desde Londres.
Es un idiota.
ResponderEliminarNo hay sistema que sirva. Ni moderados ni extremistas. Somos los seres humanos que estamos mal proyectados.Pasamos nuestro tiempo aplaudiendo o abucheando nuestros mismos actos, cual si estuvièsemos solos. Què autoreferencialidad! Eso no tiene cura sino con nuestra extinciòn natural, que llegarà como llega todo momento.Entonces què habrà importado si, entre nosotros - desde los que literalmente mueren de hambre hasta los millonarios como Sting- habremos sido socialistas o capitalistas salvajes. Què importarà si existiò Fidel? Igual seguiremos cada cual con su propia cuerda. Igual un debate no servirà de nada si no se gana en consciencia; si no nos separamos de nuestro cuerpo, de nuestro egoìsmo y de nuestras miserias.
ResponderEliminar