Download

Recent Posts

27 de agosto de 2009

On jueves, agosto 27, 2009 by GeNeRaCiOn AsErE in    57 comments
AFP - 25-08-2009
¿Qué gana y qué pierden los EE UU al iniciar una persecución legal sobre los agentes que aplicaron tortura a los sospechosos de terrorismo?

El Departamento de Justicia estadounidense inició este lunes una persecución legal contra agentes de la CIA y contratistas privados por la aplicación de tortura en los interrogatorios de sospechosos de terrorismo durante la administracion Bush. Esta acción se produce pese a la insistencia de los portavoces del presidente Obama, que han declarado que "litigar mirando al pasado no responde a los intereses del país". La polémica que enfrenta a las dos corrientes más importantes dentro del ámbito político nacional, tiene un trasfondo moral en la que aparece como denominador común un mismo protagonista, "la imagen de los EE UU ante el mundo".

En contra
-De un lado están quienes apoyan la posición definida por el ex vicepresidente Dick Cheney, que en múltiples ocasiones ha defendido la necesidad de aplicar "técnicas de interrogatorio mejoradas" como un instrumento "imprescindible" para lograr la "defensa del país en contra del terrorismo". Vale considerar también, las advertencias de quienes señalan que el enjuiciamiento a funcionarios de la CIA es una muestra de debilidad que afectaría la imagen del país a nivel internacional, y que encima, puede dañar seriamente las operaciones antiterroristas que viene realizando con éxito la Comunidad de Inteligencia.

A favor
-Por otra parte, influyentes organizaciones cívicas a nivel nacional plantean la necesidad de reconstituir la autoridad moral de los EE UU ante en el mundo para validar el ejercicio de la ley y del derecho en este país. Además, avaladas por un informe del inspector general de la CIA del 2004 recientemente hecho público por el Departamento de Justicia, están las denuncias de los sucesos ocurridos en la cárcel de Kunduz (Afganistán), Abu Ghraib (Iraq), y más recientemente en Guantánamo. Este informe detalla varios excesos y torturas durante los interrogatorios.

Tal parece que el paso dado por el Departamento de Justicia estadounidense es capaz de causar un efecto similar a la apertura de la caja de Pandora, o lo que es lo mismo, algo que se puede acabar como "la fiesta del Guatao". Pero volvamos a la pregunta inicial.
¿Vale la pena torturar para defender una causa noble?

GeNeRaCiOnAsEre/tony

57 comments:

Anónimo dijo...

Denka Pérez
No existe causa alguna que justifique el ejercicio de la violencia.

Anónimo dijo...

Amanda G Neal
Si algunas veces es el unico metodo!

Anónimo dijo...

Boris Larramendi
Aseres,claro que no...No se pueden obtener buenos fines usando malos medios....De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno....

Anónimo dijo...

Vanessa Gaardeng
En ningún caso. La integridad física es sagrada y nada, absolutamente nada justifica su violación.

Anónimo dijo...

Denka Pérez
“When liberty comes with hands dabbled in blood it is hard to shake hands with her.” Oscar Wilde

Anónimo dijo...

Eva Silot Bravo
Causa Noble, a que se le llama Causa Noble y quien es el que determina la nobleza de esa causa...por favor...mas seriedad

Anónimo dijo...

Luis Fabian
Es horrible la tortura, creo que es algo en contra de la esencia humana pero no se puede ser absoluto. Solo me pregunto: si de la informacion que de un terrorista aprehendido depende que ocurra otro septiembre 11 donde murieron 3000 personas, que se haria?

Anónimo dijo...

Diana L. Fernandez
Por que solo quieren jusgar a los e.u. por las torturas y no asi con los demas piases que lo hacen? Esta bueno ya, lo que no es bueno para uno ,no puede ser bueno para otro, basta de hipocrecia, si torturar es la forma de tratar de prevenir algun ataque al pais donde vivimos, que venga por donde venga.

Anónimo dijo...

Florian Borchmeyer
así que una serie de guerras de agresión son una "causa noble"; y la pregunta no es si la justicia es necesaria sino si es conveniente ante los ojos del mundo? el derecho sólo hace falta después de aclarar lo que se gana o pierde aplicándolo?

vaya, a tanta ideologia antidemocrática hasta preferiría una excursión a la plaza de la revolución pa escuchar la canción "cuba si yanqui no". si allá me dejaran entrar, digo...

Anónimo dijo...

Niurkita Palomino
Como me gustaria que se viera (la tortura) al otro lado de la base de guantanamo...... No estoy a favor de la tortura. Ninguna... pero me encantaria que le dieran importancia (la misma que le dan a los supuestos terroristas) a los no terroristas presos en las carceles del otro lado de la base. Ya se que para muchos esto es "retorica derechista... Read More" pero si son tan humanistas para con los "supuestos terroristas" por que no ensenian un poquito de simpatia para los que del otro lado son torturados..

Anónimo dijo...

Diana L. Fernandez
Ese es el problema, quieren todo el tiempo enarbolar la bandera de la "democracia" para hacer algo o criticar a los E.U. por cualquier cosa que hace, y si vas a la Plaza de la Revolucion,ya veo por donde vienes, como dice el refran ..dime con quien andas y te dire quien eres. Solo los liberales quieren hacer un juicio a personas que luchan por la seguridad nacional. mira como esta Europa, donde a cada rato se oye una bombita

Anónimo dijo...

Luis Fabian
Si, Niurkita, ese es el otro lado de la moneda, yo tambien quisiera que hablaran de la tortura en el mundo, no solo en EEUU, por que lo que pasa es que cuando es este pais la noticia esta en todas partes, por todo el mundo y todos vociferando en contra pero las otras torturas no las difunde la CNN, siempre EEUU es el malo y yo particularmente creo que es el pais que menos lo hace, es mas, estoy seguro.

Anónimo dijo...

Boris Larramendi
Oye,la tortura,dondequiera,es mala,h... Read Moreágala quien la haga..Por supuesto que Estados Unidos no es el único en hacer cosas así,nosotros los cubanos lo sabemos bien...Pero sólo si decimos que no está justificada,bajo ningún pretexto,empezamos a ser distintos de todos los totalitarismos...Si se dejan de apoyar y no se hace la vista gorda ante ninguna dictadura ni violación de los derechos humanos,sea quien sea el que la haga,entonces estaremos siendo mejores personas,y haciendo más potable la existencia..Digo,es lo que yo creo...No me paro a mirar quién es el que la hace,a ver si resulta conveniente denunciarla o no para no darle argumentos a los del otro bando..Da igual quien la haga,y a las víctimas de cada bando,también les da igual..No vamos a estar contando cuántas son en cada uno,porque no acabaríamos nunca....Es mi humildísima opinión.....

Anónimo dijo...

Niurkita Palomino
Estoy de acuerdo contigo Boris 100%. Lo que me pica es que muchos de esos que ahora van detras de los torturadores aca, fueron a Cuba y se sentaron a la mesa con los torturadores de alla y no precisamente para cuestionar el tema. Eso es lo que me hace saltar, la doble moral en el asunto, no es mas na'... Pero en fin, esta mal y ya.. tienes razon. Solo que siempre me gusta meter la cuchareta .. ;-)

Anónimo dijo...

Boris Larramendi
A mí también,jajajajajaja....

Anónimo dijo...

Luis Fabian
:)

Anónimo dijo...

Ignacio Abella
No; la tortura no es justicia humana.

Anónimo dijo...

Eva Rodriguez
que causa puede ser noble si la hay que defender con tortura?????

Anónimo dijo...

Adriana Vincench
POSIBLEMENTE NO. PERO HAY UN PROVERBIO CHINO QUE DICE OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE, NO SE DEBE DE APLICAR EN TODOS LOS CASOS PERO SI EN AQUELLOS QUE PRACTICAN EL TERRORISMO Y QUE NO SE PONEN LA MANO EN EL CORAZON PARA MATAR A INOCENTES E INCLUSIVE USAR A SUS PROPIOS HIJOS PARA LOGRAR SU ACOMETIDO. PREGUNTENLE A LOS FAMILIARES QUE HAN PERDIDO A SUS SERES QUE OPINAN?

Anónimo dijo...

Tay Santos
Estoy muy de acuerdo con Adriana y es muy cierto lo que dice, que nadie se le olvide todo lo que han hecho toda esa gente del medio oriente

Anónimo dijo...

Joe V. Rodriguez-Figueredo
Estoy de acuerdo con Eva, mi respesta es NO.

Anónimo dijo...

Ailyn Sánchez
Nnnnnnnnnno

Anónimo dijo...

Adriana Vincench
CADA VEZ QUE UNO RESPONDE SI O NO DEBE DE TENER UNA RAZON JUSTA PARA JUSTIFICARLA. DECIR SI O NO SIN EXPRESAR RAZONES DE CONVICCION ES COMO CONDENAR A UN INOCENTE A MUERTE

Anónimo dijo...

Jorge Gonzalez
nope!

Anónimo dijo...

Eva Rodriguez
"toda esa gente????", no se, no encuentro la relacion entre tortura, encontrar a los responsables y causa noble...no soy capaz de hilar las tres definiciones.....

Anónimo dijo...

Denka Pérez
“I object to violence because when it appears to do good, the good is only temporary; the evil it does is permanent.”
M. Gandhi

Anónimo dijo...

Adriana Vincench
YEA PERMANENT IS THE DAMGE THIS PEOLPLE HAS CAUSED TO FAMILY AND NATIONS

Anónimo dijo...

Denka Pérez
Se ha demostrado que hay m... Read Moreás de un inocente que ha sido encarcelado y torturado... entonces... deben pagar justos por pecadores? La violencia solo genera violencia... el odio solo provoca más odio. Ninguna causa es lo suficientemente "justa" como para atentar contra la integridad del un ser humano.
Yo pude haber sido víctima de uno de los atentados de Al Qaida en Estambul. Una de las bombas explotó en el lugar y a la hora donde yo pasaba todos los días para ir a trabajar... esa mañana fui porque tenía a mi hijo enfermo...
Aquí, todos los días correnmos el riesgo de ser víctimas del terrorismo, llámese PKK, Al Qaida, Hizbullah... sin embargo, yo digo NO a la tortura, NO a la violencia...
“When liberty comes with hands dabbled in blood it is hard to shake hands with her.” Oscar Wilde

Anónimo dijo...

Evel Gonzalez
Por favor: "Ojo por ojo y diente por dientes" es bíblico

Anónimo dijo...

Eva Rodriguez
ahh! sí, no habia caido en ello, que es biblico!! y todo lo biblico es válido, para que necesitamos más??

Anónimo dijo...

Lena Parvex
Jamas jamas jamas

Anónimo dijo...

Denka Pérez
El Sermón de la Montaña también es "bíblico":
38 Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente. 39 Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; 40 y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; 41 y a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. 42 Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses.

Anónimo dijo...

Denka Pérez
"43 O... Read Moreísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. 44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; 45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. 46 Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? 47 Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles? 48 Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto."

Anónimo dijo...

Dave Sandoval
La causa deja de ser nobles si hay tortura.

Anónimo dijo...

Luis Fabian
Luis Fabian
Ya lo puse en el alterior. Si depende de la informacion que de un terrorista detenido que ocurra otro septiembre 11??, le decimos "no te portes mal, se buenito y dinos lo que queremos saber?

Anónimo dijo...

Marcelino Perez Hernandez
La tortura no es de ninguna manera valida y sobretodo para aquellos que buscan la paz internacional y la justicia. si se torturan los presos...en que nos diferenciamos de los talibanes....si se aceptan las torturas por un llamado "bien", entonces nunca tendremos autoridad moral sobre los otros que casualmente justifican sus actos por el bien.

Anónimo dijo...

Evel Gonzalez
Todas las religiones tienen pasajes y versiculos parecidos, pero la tortura sigue existiendo. En todo caso, respondemos al isntinto animal en lugar del humano, y matamos, acesinamos, torturamos en nombre de dioses y causas. Y siempre le encontramos una justificación, cuando en su mayoria no se tiene. Peo pregunto, mas de uno no se merece un buen gasnatón??????, Pero quien o que, define que se lo merece????

Anónimo dijo...

Vanessa Gaardeng
Vanessa Gaardeng
Yo me guio por la regla dorada de Hamlet: "Dad a cada cual lo que merece, y quién se escapará de una paliza?"

Anónimo dijo...

Esteban Ernesto
la tortura es un acto que lesiona la dignidad del ser humano. ninguna circunstancia excepcional de ningún tipo, puede invocarse como justificación para realizarla.
la Tortura degrada no solamente a quien la recibe, sino también a quien la ejecuta, convirtiéndolo en un déspota irracional, cuya actuación es sometida unilateralmente a sus instintos.

Anónimo dijo...

Marc Andries Smit
Quizas deben de preguntar, si la tortura es necesaria usarla para salvarle las vidas a los inocentes, no?

Anónimo dijo...

Luis Fabian
OK, Esteban, es tu opinion muy respetable y razonada pero no estoy de acuerdo contigo, creo que si hay "circunstancias excepcionales" que lo hacen justo.

Anónimo dijo...

Felix Antonio Rojas Guevara
...ya me gustaria a mi torturar al escatologico en jefe seccionandole, los pelos de su decrepita barba...claro esta,por una causa noble...

Anónimo dijo...

Julita Sierra
Complejo el tema.........La tortura es condenable en todas sus variantes.......
Pero cabe la pregunta.....y si los torturadores son terroristas?
Uhmmm....eso no pensaron en el 911......Cuantas familias torturadas por el terror por ese hecho?
Cuanta tortura no se practico en el Hospital psiquiatrico de Cuba?

Anónimo dijo...

Esteban Ernesto
Esteban Ernesto
gracias fabian y te digo tu opinion es tan valida como la mia y te entiendo al 100% pero personalmente no me cuadra la tortura. por cierto lo que escribi no es mio es un extracto del acta contra la tortura de las naciones unidas.

Anónimo dijo...

Luis Fabian
A mi tampoco me cuadra, por supuesto, es algo horrible y en contra de la esencia humana pero...

Anónimo dijo...

Michel Perdomo
Michel Perdomo
la pregunta es ¿El fin justifica los hechos? O ¿Realmente debemos saber como se logra que una parte de este planeta viva relativamente en paz y tranquilidad?

Anónimo dijo...

Marlene C Pena
MICHEL QUE HERMOSAS PALABRAS TIENES MUCHA CALIDAD HUMANA UN BESO PARA TI.

Anónimo dijo...

Evel Gonzalez
Evel Gonzalez
Pero al final se consigue algo con la tortura???. Estoy de acuerdo con Marcelino y Esteban, es todo caso denigra tanto al torturado como al torturador, es denigrante, y es practicar el mismo m... Read Moreétodo, que esos poderes ejercieron sobre todos nosotros psicológicamente y físicamente durante tantos años. Ya se que el instinto es devolverle la galleta al mismo que te la metió, es torturar a los Fideles o Talibanes, pero acaso eso no vira la tortilla???, Es que acaso de eso se trata la vida???? Prefiero creer que queremos ser mejores personas y evolucionar como “ente” cívico, aunque animales queden que no reaccionen así. Creo que tenemos que mordernos la lengua y exportar ejemplos para otras generaciones, y no es poner la otra mejilla, es crecer y demostrarle a esos dictadores y verdugos que hay otras maneras o otras verdades que no son las suyas.

Anónimo dijo...

Esteban Ernesto
Esteban Ernesto
evel me quito el sombrero con vos. pura vida

Anónimo dijo...

Luis Fabian
Yo pienso igual que ustedes pero voy a lo mismo; si un taliban o terrorista detenido tiene la informacion sobre un atentado como el del 9-11, no hay que sacarsela como sea o dejamos que se jeran 3000 personas mas?

Morgana dijo...

No, nunca.

Por otra parte, si los terroristas están dispuestos a explotar con una bomba en su cuerpo. Creen que dirán algo?

Además, y si es un inocente?

No. Nunca es válida, ni para el torturado ni para convertir a un ser humano en torturador.

Anónimo dijo...

Antón Cabana
Antón Cabana
¿Cómo puede ser noble una causa que se defiende mediante la tortura?. Ese planteamiento es una contradicción en sí mismo.

Anónimo dijo...

Danko Salazar
Danko Salazar
u.s.a.gana credibilidad a nivel internacional,recupera algo de prestigio y es reconocido como un pais que" rectificando" estos herrores( porque no todos los torturados son culpables,son sospechosos de terrorismo)quiere hacer notar que respeta los tratados internacionales contra lo tortura que ha firmado y de los cuales es participe.eso no significa que este bien que los culpables sean torturados o no ya que no se sabe si son responsables de delito alguno.SON SOSPECHOSOS!!!!

Anónimo dijo...

Danko Salazar
Danko Salazar
OLVIDATE QUE DICHOS AGENTES VAN A CAER PARA ARRIBA COMO SE DECIA EN CUBA!!MEJOR SALARIO EN UN PUESTO DE BAJO PERFIL!!

Anónimo dijo...

Maylin Mendez
Maylin Mendez
¿Acaso el fin justifica los medios?
Este planteamiento implica una contradicción, sin embargo es una pregunta universal.
Maylin

Anónimo dijo...

Maylin Mendez
Maylin Mendez
La nobleza y la tortura son conceptos relativos... dependen de quien los ataca o defiende, es por eso casi siempre incitan a la controversia.
Pedir seriedad y ser "parcial" se vuelve un chiste (en todo caso es preferible preguntar que enunciar) porque al final cualquier autoridad es relativa para juzgar "la nobleza".
no that fast!

aserecubano dijo...

Lo malo y lo mal echo no es valido para ningún bando.